nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 06, v.40 73-82
实虚生活空间的结构特征与形成逻辑——北京市当代—怡美社区生活圈的案例研究
基金项目(Foundation): 国家自然科学基金面上项目“城市实虚活动系统的理论构建与北京实证研究”(42271199),“城市家庭企划—活动系统的时空间特征与活动空间优化研究”(42471282)
邮箱(Email): chunjiang.li@utoronto.ca;
DOI: 10.19830/j.upi.2025.367
摘要:

随着信息通信技术(ICT)在日常生活中的广泛应用,城市居民日常活动与生活空间正在发生着数字化转型。本文提出包含了实体生活空间、实虚同在生活空间、实虚同步生活空间、实虚混合生活空间等概念的社区生活空间概念体系。以此为基础,采用社区居民日常活动与网络活动日志调查和GPS轨迹数据,以北京市当代—怡美社区生活圈为例,研究上述4类社区生活空间的结构特征及其内在联系,并分析实虚混合生活空间的形成逻辑。研究发现,与仅考虑线下活动的社区实体生活空间相比,同时考虑线下线上活动的社区实虚生活空间的空间分布具有明显差异。特别是与实体生活空间相比,购物、休闲、社交的实虚混合生活空间更多分布在家内和社区生活圈外,表明文化休闲、社会交往、物资购置等社区生活圈规划指南中所界定的生活圈功能可能更多被家和社区生活圈外的空间所承担,这对社区生活圈规划提出了挑战。此外,研究发现后台ICT使用所带来的线上线下活动同步发生对生活空间具有较大影响,尤其体现为上述3类活动的生活空间向社区生活圈外拓展、部分生活空间与对应类型设施无直接联系的特征。本文最后讨论了社区生活空间的实虚混合对社区生活圈规划与治理的启示。

Abstract:

With the widespread application of information and communications technology(ICT) in daily life, urban residents' daily activities and living spaces are undergoing digital transformation. This paper proposes a conceptual framework of community living space that includes concepts of physical living space, physical-virtual colocated living space, physical-virtual synchronized living space, and physical-virtual hybrid living space. Based on this, this paper draws upon a combined daily and Internet activity diary and GPS survey of community residents in the Beijing Dangdai-Yimei community life circle to study the structural characteristics and internal connections of the four types of community living spaces. We also analyze the formation logic of the physical-virtual hybrid living space. The research has found that, compared to the community physical living space that only considers offline activities, the spatial distribution of the community physical-virtual living space that consider both offline and online activities has significant differences. Specifically, compared to the physical living space, the physical-virtual hybrid living space of shopping, leisure, and socializing are more distributed within homes and outside of the community life circles, indicating that some functions defined by community life circle planning guidelines–such as cultural leisure, social interaction, and material procurement–may be more likely to be undertaken by home and the space outside of the life circle. This would pose a challenge to community life circle planning. In addition, the research has found that the synchronous occurrence of online and offline activities brought about by background ICT use has a significant impact on the living space, especially reflected in the expansion of the living space of the three types of activities outside the community life circle, and the lack of direct connection between some living spaces and corresponding types of facilities. Finally, this paper discusses the implications of the physical-virtual hybrid living space for the planning and governance of community life circles.

参考文献

[1]李春江,张艳.日常生活数字化转向的时间地理学应对[J].地理科学进展, 2022, 41(1):96-106.

[2]冯健,沈昕.信息通讯技术(ICT)与城市地理研究综述[J].人文地理,2021, 36(5):34-43, 91.

[3]甄峰,魏宗财,杨山,等.信息技术对城市居民出行特征的影响——以南京为例[J].地理研究, 2009, 28(5):1307-1317.

[4]张玮,冯健.中国手机移动地图使用对居民出行的影响及其机理分析[J].人文地理, 2021, 36(5):53-62.

[5]赵霖,甄峰,龙萨金.信息技术对南京城市居民休闲活动与出行的影响[J].人文地理, 2013, 28(1):56-61.

[6]汪明峰,卢姗.替代抑或补充:网上购物与传统购物出行的关系研究[J].人文地理, 2012, 27(3):44-49.

[7]席广亮,甄峰,汪侠,等.南京市居民网络消费的影响因素及空间特征[J].地理研究, 2014, 33(2):284-295.

[8]LI C, THULIN E, CHAI Y. Understanding the hybridization of everyday activities from a time-geographic perspective[J]. Annals of the American Association of Geographers, 2024, 114(1):185-199.

[9]LESZCZYNSKI, A. Spatial media/tion[J]. Progress in human geography,2015, 39(6):729-751.

[10]姜玉培,甄峰.信息通信技术对城市居民生活空间的影响及规划策略研究[J].国际城市规划, 2018, 33(6):88-93.

[11]申悦,塔娜,柴彦威.基于生活空间与活动空间视角的郊区空间研究框架[J].人文地理, 2017, 32(4):1-6.

[12]李春江,柴彦威.城市虚实活动系统的理论构建[J].地理学报, 2024,79(4):837-853.

[13]牛强,张浩,伍磊,等.近年来移动办公发展的城——郊异质性特征研究——基于2019年与2021年武汉市联通用户手机App使用大数据[J].地理科学进展, 2022, 41(8):1428-1439.

[14]管若尘,甄峰,席广亮,等.基于手机APP的居民线上行为空间分布特征研究——以南京中心城区为例[J].人文地理, 2022, 37(5):89-96.

[15]牛强,陈树林,伍磊.基于手机App使用大数据的居民线上生活空间结构初探——以武汉市都市发展区为例[J].地理研究, 2024, 43(4):966-984.

[16]柴彦威,李春江.城市生活圈规划:从研究到实践[J].城市规划, 2019,43(5):9-16,60.

[17]柴彦威,李春江,张艳.社区生活圈的新时间地理学研究框架[J].地理科学进展, 2020, 39(12):1961-1971.

[18]概念·方法·实践:“15分钟社区生活圈规划”的核心要义辨析学术笔谈[J].城市规划学刊, 2020(1):1-8.

[19]伍磊,牛强,阿吉艾比布拉·艾尼瓦尔,等.虚实融合的线上线下社区生活圈:迭代升级与规划探索[J].城市规划学刊, 2024(2):25-33.

[20]牛强,易帅,顾重泰,等.面向线上线下社区生活圈的服务设施配套新理念新方法——以武汉市为例[J].城市规划学刊, 2019(6):81-86.

[21]牛强,姜祎笑,陈树林,等.线上线下模式下郊区新城生活服务公平化的内在机制研究[J].规划师, 2022, 38(12):57-64.

[22]伍磊,牛强,席钰诗.信息时代社区养老空间配置的变化、机遇和建议——基于线上、线下融合服务的视角[J].城乡规划, 2024(1):14-23.

[23]荒井良雄.圈域と生活行動の位相空間[J].地域開発, 1985(10):45-56.

[24]王开泳.城市生活空间研究述评[J].地理科学进展, 2011, 30(6):691698.

[25]刘云刚,谭宇文,周雯婷.广州日本移民的生活活动与生活空间[J].地理学报, 2010, 65(10):1173-1186.

[26]李斐然,冯健,刘杰,等.基于活动类型的郊区大型居住区居民生活空间重构——以回龙观为例[J].人文地理, 2013, 28(3):27-33,113.

[27]季珏,高晓路.基于居民日常出行的生活空间单元的划分[J].地理科学进展, 2012, 31(2):248-254.

[28]朱秋宇,塔娜.空间行为视角下的上海郊区新城生活空间研究——以奉贤与南汇新城为例[J].现代城市研究, 2022(7):48-57.

[29]许晓霞,柴彦威,颜亚宁.郊区巨型社区的活动空间——基于北京市的调查[J].城市发展研究, 2010, 17(11):41-49.

[30]申悦,柴彦威.基于GPS数据的北京市郊区巨型社区居民日常活动空间[J].地理学报, 2013, 68(4):506-516.

[31]张艳,柴彦威,郭文伯.北京城市居民日常活动空间的社区分异[J].地域研究与开发, 2014, 33(5):65-71.

[32]塔娜,柴彦威.北京市郊区居民汽车拥有和使用状况与活动空间的关系[J].地理研究, 2015, 34(6):1149-1159.

[33]刘伯初,柴彦威,谭一洺.基于居住区比较的西宁城市居民日常活动空间研究[J].地域研究与开发, 2017, 36(5):152-158,180.

[34]傅英姿,王德.上海市典型住宅区生活空间结构模式研究[J].地理科学进展, 2021, 40(4):565-579.

[35]KWAN M P. Mobile communications, social networks, and urban travel:hypertext as a new metaphor for conceptualizing spatial interaction[J]. The professional geographer, 2007, 59(4):434-446.

[36]COUCLELIS H. Pizza over the internet:E-commerce, the fragmentation of activity and the tyranny of the region[J]. Entrepreneurship&regional development, 2004, 16(1):41-54.

[37]申悦,柴彦威,王冬根. ICT对居民时空行为影响研究进展[J].地理科学进展, 2011, 30(6):643-651.

[38]王晶,甄峰.信息通信技术对城市碎片化的影响及规划策略研究[J].国际城市规划, 2015, 30(3):66-71.

[39]LENZ B, NOBIS C. The changing allocation of activities in space and time by the use of ICT:“Fragmentation” as a new concept and empirical results[J]. Transportation research part a:policy and practice, 2007, 41(2):190-204.

[40]KENYON S, LYONS G. Introducing multitasking to the study of travel and ICT:examining its extent and assessing its potential importance[J].Transportation research part a:policy and practice, 2007, 41(2):161-175.

[41]THULIN E, VILHELMSON B. Bringing the background to the fore:timegeography and the study of mobile ICTs in everyday life[C]//ELLEGARD K,ed. Time geography in the global context:an anthology. London, New York:Routledge, 2018:96-112.

[42]王波,卢佩莹,甄峰.智慧社会下的城市地理学研究——基于居民活动的视角[J].地理研究, 2018, 37(10):2075-2086.

[43]柴彦威,杨振宇,肖苗苗.理想社区生活圈与实际社区生活圈的划分与比较——以北京市当代社区和怡美社区为例[J].上海城市规划,2025(3):1-7.

[44]李春江,柴彦威,李彦熙,等.企划—活动分类系统的探索性研究[J].地理研究, 2024, 43(9):2295-2307.

[45]中华人民共和国自然资源部.社区生活圈规划技术指南(TD/T 1062-2021)[S]. 2021.

[46]孙道胜,柴彦威.城市社区生活圈体系及公共服务设施空间优化——以北京市清河街道为例[J].城市发展研究, 2017, 24(9):7-14, 25, 2.

(1)数据来源为在高德地图API爬取的上地-清河街道内2021年10月的POI设施。笔者参考相关研究[46]对POI数据进行了分类清洗,分为交通设施、购物设施、体育设施、餐饮设施、休闲设施、教育设施、医疗设施7类。

(1)例如所有线下与线上的购物活动所涉及的空间范围,但不包括与其他活动同时开展的线上购物活动(如散步时的网购)。与其他活动同步开展的线上活动将在下一段加以分析。

(1)例如线下购物和边散步边网购(即后台网购)所涉及的空间范围。

基本信息:

DOI:10.19830/j.upi.2025.367

中图分类号:TU984.12

引用信息:

[1]梁皓朝,柴彦威,李春江.实虚生活空间的结构特征与形成逻辑——北京市当代—怡美社区生活圈的案例研究[J].国际城市规划,2025,40(06):73-82.DOI:10.19830/j.upi.2025.367.

基金信息:

国家自然科学基金面上项目“城市实虚活动系统的理论构建与北京实证研究”(42271199),“城市家庭企划—活动系统的时空间特征与活动空间优化研究”(42471282)

投稿时间:

2025-08-18

投稿日期(年):

2025

终审时间:

2026-01-04

终审日期(年):

2026

审稿周期(年):

2

发布时间:

2025-12-19

出版时间:

2025-12-19

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文