nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2021, 03, v.36 122-128
全球化背景下多主体推动的滨水区更新——以德国科隆莱茵瑙港为例
基金项目(Foundation): 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(37000-31610437); 国家自然科学基金重点项目(41930646); 南方海洋科学与工程广东省实验室(珠海)创新团队建设项目(311021018)
邮箱(Email): eesxds@mail.sys;
DOI: 10.19830/j.upi.2019.037
投稿时间: 2019-01-18
投稿日期(年): 2019
修回时间: 2021-05-07
终审时间: 2021-06-21
终审日期(年): 2021
审稿周期(年): 3
发布时间: 2020-05-18
出版时间: 2020-05-18
网络发布时间: 2020-05-18
移动端阅读
摘要:

滨水区更新已成为全球化背景下城市空间重构过程的重要组成部分。现代港口及其商业活动被迁移到远离城市中心的地方,在城市中心区留下了亟待重新利用和开发的废弃滨水区。德国科隆莱茵瑙港滨水区的更新呈现出在全球化影响下的综合城市更新特点,反映了政府和地方积极应对全球化,及时采取措施重构空间功能和城市形态的能力。项目通过自上而下与自下而上相结合的多方参与合作机制,将公私投资和利益相关者纳入到更新过程的各个阶段中。政府引导、企业实施、多方合作的决策体系,使规划方案成为多方博弈后达成的共识。

Abstract:

The waterfront regeneration has become an important issue of urban spatial reconstruction process in the context of globalization. Since the direct social connections and market proximity are not necessary for the modern port commercial activities, port and its activities are moved to an area far from the city center. Therefore, an abandoned waterfront space is left in the central area of the city, waiting to be reused and redeveloped. This article studies the urban regeneration project of the Rheinauhafen in Cologne, Germany, and presents the characteristics of comprehensive urban regeneration under the influence of globalization,reflecting that the governmental and local actors actively respond to globalization and take timely measures to reconstruct spatial functions and urban forms. The project integrates public and private investment as well as stakeholders into the various stages of the process through a multiparticipatory cooperation mechanism with the combination of top-down and bottomup. The openness and transparency of the multi-participatory decision-making process, which under the guidance of governmental departments, implementation of enterprises, and cooperation of related actors, ensure the final decision a consensus after various discussions.

参考文献

[1]ROBERTS P,SYKES H,Urban Regeneration:a handbook[M].London:Sage Publications,2000.

[2]黄静,王诤诤.上海市旧区改造的模式创新研究——来自美国城市更新三方合作伙伴关系的经验[J].城市发展研究,2015,22(1):86-93.

[3]MILES S,PADDISON R.Introduction:the rise and rise of culture-led urban regeneration[J].Urban studies,2005,42(5/6):833-839.

[4]孙施文,王喆.城市滨水区发展与城市竞争力关系研究[J].规划师,2004(8):5-9.

[5]FAGEIR M,PORTER N,BORSI K.Regenerating Liverpool Pier Head waterfront:the role of urban design[J].City,culture and architecture,2015,1(1):21-38.

[6]SMITH H,FERRARI M S G.Waterfront regeneration experiences in citybuilding[M].New York:Routledge,2012.

[7]LEHRER U,LAIDLEY J.Old mega-projects newly packaged?waterfront redevelopment in Toronto[J].International journal of urban and regional research,2008,32(4):786-803.

[8]王海壮,栾维新.国外港城滨水区再开发研究进展与启示[J].地域研究与开发,2014,33(4):13-18.

[9]MALIENE V,WIGNALL L,MALYS N.Brownfield regeneration:waterfront site developments in Liverpool and Cologne[J].Journal of environmental engineering and landscape management,2012,20(1):5-16.

[10]易晓峰.从地产导向到文化导向——1980年代以来的英国城市更新方法[J].城市规划,2009,33(6):66-72.

[11]董玛力,陈田,王丽艳.西方城市更新发展历程和政策演变[J].人文地理,2009,24(5):42-46.

[12]BRUTTOMESSO R.Complexity on the urban waterfront[M]//MARSHALL R.Waterfronts in post-industrial cities.London/New York:Taylor & Francis,2001:39-50.

[13]黄耿志,薛德升,苏狄德.全球形象构建:汉堡港口新城巨型工程的营销策略[J].国际城市规划,2011,26(1):72-76.

[14]马聃.城市中心地带港口地区更新改造规划策略——以秦皇岛西港地区规划设计为例[J].城市发展研究,2016,23(9):11-14.

[15]傅赛军,李昶.浅析文化旗舰项目开发对旧城再生的带动作用[J].城市建筑,2015(5):260,265.

[16]王骏,邱瑛.基于地域性的港口工业区景观更新与文化重塑——以烟台朝阳街太平湾码头为例[J].中国名城,2017(1):92-96.

[17]何深静,刘玉亭.房地产开发导向的城市更新——我国现行城市再发展的认识和思考[J].人文地理,2008,23(4):6-11.

[18]符文颖,李珽.德国内城更新实践及其对中国的启示——以“汉诺威2020”为例[J].中国名城,2013(3):52-58.

[19]任绍斌.城市更新中的利益冲突与规划协调[J].现代城市研究,2011,26(1):12-16.

[20]王世福,沈爽婷.从“三旧改造”到城市更新——广州市成立城市更新局之思考[J].城市规划学刊,2015(3):22-27.

[21]程佳旭.多中心治理视角下城市更新模式转变研究[J].现代管理科学,2013(10):87-89.

[22]Bundesministerium fur Verkehr,Bau und Stadtentwicklung,Gemeinsam fur das Quartier-Eigentumerstandortgemeinschaften Ergebnisse des ExWoStForschungsfeldes Eigentumerstandortgemeinschaften im Stadtumbau[R].Berlin:Bundesministerium fur Verkehr,2012.

[23]SCHMITT G,BRANDT H S.Stadterneuerung:Eine Einf(u|")hrung[M].Wiesbaden:Springer Vieweg,2016.

[24]KOCZY O.Wie quartier und management zusammenkamen[M]//ALTROCK U,KURTH D,KUNZE R,et al,ed.Stadterneuerung im vereinten Deutschland-ruck-und ausblicke.Jahrbuch Stadterneuerung.Wiesbaden:Springer VS,2018:121-146.

[25]VOLLMER M.Die mobilisierung von immobilieneigentumern als instrument zur governance von schrumpfung[M]//ALTROCK U,KURTH D,KUNZE R,et al,eds.Stadterneuerung im vereinten Deutschland—r(u|")ck und ausblicke.Jahrbuch Stadterneuerung.Wiesbaden:Springer VS,2018:225-247.

[26]KRINGS U.Die Geschichte des Rheinauhafens[M]//AIV K(o|")lnBonn.Der Rheinauhafen,K(o|")ln-seine bauten.K(o|")ln:J.P.Bachem Verlag,2011:2-17.

[27]程大林,张京祥.城市更新:超越物质规划的行动与思考[J].城市规划,2004(2):70-73.

[28]黄鹤绵,朱虹,薛德升.境外世界城市文化动力研究综述与启示[J].热带地理,2014,34(3):319-326.

[29]陈可石,娄倩,赵艳.港城界面滨水区再生策略探究——以法国马赛旧港为例[J].城市发展研究,2016,23(4):27-31.

[30]KILZER T.Von Schokoladenschiffen.Wohnwerften und Kranen,zur architektursymbolik im K(o|")lner Rheinauhafen [R].Lecture in Cologne,2018-08-28.

(1)源自《影响力!科隆和它的港口》(EinFLUSSreich.K?ln und seine H?fen)2018年展览资料。

(2)源自关于科隆港口研究的德文网页http://www.hafenstadt-koeln.de/haefen/rheinauhafen/,2018年。

(3)根据访谈获得的信息。

(4)源自注释(2)网页和介绍莱茵瑙港的德文网页https://www.rheinauhafen-koeln.de/rheinauhafen.html,2018年。

(1)源自介绍现代城市发展协会的德文网页https://www.modernestadt.de/projekte/rheinauhafen/。

(2)源自https://www.modernestadt.de/projekte/rheinauhafen/。

基本信息:

DOI:10.19830/j.upi.2019.037

中图分类号:TU984.18

引用信息:

[1]李子枫,黄耿志,薛德升.全球化背景下多主体推动的滨水区更新——以德国科隆莱茵瑙港为例[J].国际城市规划,2021,36(03):122-128.DOI:10.19830/j.upi.2019.037.

基金信息:

中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(37000-31610437); 国家自然科学基金重点项目(41930646); 南方海洋科学与工程广东省实验室(珠海)创新团队建设项目(311021018)

投稿时间:

2019-01-18

投稿日期(年):

2019

修回时间:

2021-05-07

终审时间:

2021-06-21

终审日期(年):

2021

审稿周期(年):

3

发布时间:

2020-05-18

出版时间:

2020-05-18

网络发布时间:

2020-05-18

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文