| 2,237 | 72 | 89 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
为了解国际大都市租赁住房发展的历程、模式和政策,本文选择纽约、洛杉矶、伦敦、巴黎、阿姆斯特丹、柏林、汉堡、慕尼黑、苏黎世、东京、首尔、北京、上海、香港、深圳等15个国际大都市,选取衡量社会经济发展和租赁住房发展的关键性指标进行聚类分析,研究大城市租赁住房发展模式的特点,根据住房负担、租金负担、政府市场关系等进行分类,并从聚类指标和住房政策发展视角对其发展模式进行总结,最后从发展战略、机构培育、法规政策等方面总结对我国特大城市租赁住房发展的借鉴与启示,推动我国建立"租购并举"住房制度。
Abstract:By selecting 15 international metropolises, including New York, Los Angeles, London, Paris, Amsterdam, Berlin, Hamburg, Munich, Zurich, Tokyo, Seoul, Beijing, Shanghai, Hong Kong and Shenzhen, we analyze the evolution of their policies in rental housing development, and characteristics of current models. This paper identifies eight key indicators of socio-economic and rental housing development, and adopts cluster analysis to classify them into several types. Moreover, we examine the characteristics of their housing development policies, and explore the implications for rental housing development in China from the perspectives of development strategy, organization development and regulations making.
[1]HAFFNER M,HOEKSTRA J,OXLEY M,et al.Bridging the gap between social and market rented housing in six European countries?[M].IOS Press,2009.
[2]PEPPERCORN I G,TAFFIN C.Rental housing:lessons from international experience and policies for emerging markets[M].Washington,DC:The World Bank,2013.
[3]O’SULLIVAN F.Berlin’s massive housing push sparks a debate about the city’s future[EB/OL].(2018-11-27)[2020-05-05].https://www.citylab.com/equity/2018/11/berlin-germany-affordable-housing-constructionrents/576469/.
[4]Department of Labor and Economic Development,City of Munich.Munich annual economic report 2019[EB/OL].(2019-07)[2020-05-05].http://www.wirtschaft-muenchen.de/publikationen/pdfs/Munich-annual-economicreport-19_summary.pdf.
[5]陈立中,徐声星,陈新政.发达国家住房租赁市场管理的成功经验及对我国的启示[J].当代经济,2019(12):130-132.
[6]GARCETTI M.A bridge home[EB/OL].(2018-04-17)[2019-12-18].https://www.lamayor.org/ABridge Home.
[7]吉姆·凯梅尼.从公共住房到社会市场--租赁住房政策的比较研究[M].王韬,译.北京:中国建筑工业出版社,2010.
[8]杨小梅.发达国家住房福利政策的演变及启示--我国公租房领域供给侧结构性改革探析[J].西部论坛,2017,27(1):86-94.
[9]申明锐,罗震东.英格兰保障性住房的发展及其对中国的启示[J].国际城市规划,2012,27(4):28-35.
[10]虞晓芬,傅剑,林国栋.社会组织参与住房保障的模式创新与制度保障--英国住房协会的运作经验与借鉴[J].城市发展研究,2017,24(1):117-122.
(1)考虑到15个城市的面积差异较大,北京、上海和东京采用中心区人口与建设用地比值。以上三城市的中心区分别指北京的城六区、上海的外环内、东京的东京都区部;其他城市采用市域范围数值。
(2)各城市的“公共住宅”所指不同:阿姆斯特丹指住房协会提供的面向低收入群体的租赁住房,香港指公营房屋,慕尼黑、汉堡、柏林指联邦/州/市政租赁住房,东京指公营住宅与公团(后改为都市再生机构)公社住宅,苏黎世指公租房与住房合作社提供的非营利性成本型租赁住房。
基本信息:
DOI:10.19830/j.upi.2020.346
中图分类号:F299.23
引用信息:
[1]田莉,夏菁.国际大都市租赁住房发展的模式与启示——基于15个国际大都市的分析[J].国际城市规划,2020,35(06):1-7.DOI:10.19830/j.upi.2020.346.
基金信息:
北京卓越青年科学家计划(JJWZYJH01201910003010)资助
2020-06-23
2020
2020-12-11
2020
2020-11-04
1
2020-12-14
2020-12-14