| 1,313 | 26 | 258 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
20世纪国际城市规划理论具有显著的跨文化传播特点。1949年后城市规划的"苏联模式"经自上而下推介来到中国。与此同时,近代都市计划的"欧美经验"并没有就此退出。本文通过搜集的历史文本与档案资料,考察1949—1952年间"苏联模式"与"欧美经验"之间理论的对立与实践的博弈,结合"除旧布新"的概念阐释范式转换的深层逻辑。回溯这段历史,能够反映中国现代城市规划多个层面上的初始设定,也更容易理解今日城市规划成败得失的内在因素。这一颠覆性的范式转换及其蕴含的丰富历史信息,亦可为当下国土空间规划改革提供历史维度的关照。
Abstract：International urban planning theory in the 20 th century has remarkable characteristics of cross-cultural communication. After 1949, the "Soviet Model" of urban planning came to China through top-down promotion. At the same time, the "European and American Experience" of modern urban planning did not be withdrawn. By collecting historical texts and archives, this paper reveals the opposition of planning theor y and practice between the Soviet Model and the European and American Experience from 1949 to 1952, and investigates the deep logic of paradigm transformation. Looking back on this period of history can reflect the initial settings of many levels of modern urban planning in China, and it is easier to understand the internal factors of success or failure of today's urban planning. This subversive paradigm shift and its rich historical information can also provide the historical dimension of concern for the current land and space planning reform.
[1]郭文韬.开国前后[M].海口:海南出版社,1993.
[2]李浩.术语定名“城市规划”专业名词之来历[J].城市规划,2017(8):132-134.
[3]李浩.城·事·人：新中国代城市规划工作者访谈录[M].北京：中国建筑工业出版社,2017.
[4]冯琼.政商博弈视角下的汕头近代城市规划研究[J].城市规划,2015(11):62-67.
[5]吕金程.田园城市理论在近代中国的传播及变容研究[D].南京:东南大学硕士学位论文,2015.
[6]梁思成.城市的体形及其计划[N].人民日报,1949-06-11.
[7]国际现代建筑学会.城市计划大纲[M].清华大学营建学系,译.上海:龙门联合书局,1951.
[8]屈甫.城市计划与道路交通[M].程应铨,译.上海:龙门联合书局,1951.
[9]张敬淦,徐以协.建国以来的北京城市建设资料第一卷(城市规划)[M].北京建设史书编辑委员会编辑部,1987.
[10]薛凤旋,刘欣葵.北京:由传统国都到中国式世界城市[M].北京:社会科学文献出版社,2014.
[11]孙怀文.上海社会主义经济建设发展简史[M].上海:上海人民出版社,1990.
[12]孙平.上海城市规划志[M].上海:上海社会科学院出版社,1999.
[13]许皓,李百浩.思想史视野下邻里单位的形成与发展[J].城市发展研究,2018(4):45-51.
[14]本书史志编纂室.第一汽车制造厂厂志[M].长春:吉林科学技术出版社,1991.
[15]沈志华.苏联专家在中国:1948-1960[M].北京:社会科学文献出版社,2015.
[16]杨奎松.新中国成立初期清除美国文化影响的经过[J].中共党史研究,2010(10):23-33.
[17]中国社会科学院,中央档案馆.1949-1952中华人民共和国经济档案资料选编:基本建设投资和建筑业卷[M].北京:中国城市经济社会出版社,1989.
[18]上海市城市建设十年总结初稿(1959-08)[A].上海市档案馆(档案号B257-1-886).
[19]城市规划思想的检查报告(1955-05-27)[A].上海市档案馆(档案号B8-2-9-1).
[20]光明日报社.思想改造文选(第4集)[M].北京:光明日报出版社,1952.
[21]李浩.苏联专家穆欣与新中国首次城市建设座谈会(下)[J].北京规划建设,2018(4):161-163.
[22]许皓,李百浩.重构苏联模式:以1950年代中国城乡规划演变为中心[C]//中国城市规划学会,2016中国城市规划年会论文集.北京:中国建筑工业出版社,2016.
[23]吉勃德.邻里单位的规划问题[J].城市建设译丛,1957(4):16-20.
[24]李百浩,韩秀.如何研究中国近代城市规划史[J].城市规划,2000(12):34-35.
[25]彭海东,恽爽.城市规划的职业化与政治特征--N.P.LOW在《规划、政治和国家:规划思想的政治基础》中的相关研究介绍[J].国际城市规划,2007(6):114-118.
[26]赖德霖.重构建筑学与国家的关系：中国建筑现代转型问题再思[J].建筑师,2008(2):37-40.
[27]乔艺波.演进的价值观:城市规划实践中公共利益的流--基于历史比较的视野[J].城市规划,2018(1):67-73.
(1)1925年董修甲发表题为《田园新市与我国市政》的文章，对各国田园城市实践进行了对比总结，首次探讨了“我国应否采用田园新市制度”的问题。1927年张维翰译介的《英国田园城市》阐述了1919年英国田园城市协会规定的田园城市基本要素，被认为是近代中国第一部全面、系统介绍田园城市理论的专著。
(1)1949年，随刘少奇访苏代表团回国的苏联专家抵达北京。以阿布拉莫夫为组长的第一批苏联城市规划专家工作组开始为首都建设做准备，研究北京的城市规划问题。
(1)时任中国建筑师学会理事长陆谦受留学于英国AA建筑学院。鲍立克在德国获得建筑学博士学位以后，将包豪斯的现代主义理念移植到中国，加入上海都市计划小组的同时，还担任上海圣约翰大学教授，主讲“现代城市规划的原理和理论”课程。金经昌毕业于德国达姆斯塔特工业大学城市规划专业，1945年前就职于该校道路与城市工程研究所。黄作燊早年留学于英国AA建筑学院，后追随包豪斯创始人格罗皮乌斯(Walter Gropius)前往美国哈佛大学，并在那里完成学业。陈占祥作为阿伯克隆比(Patrick Abercrombiean)的学生，曾参与大伦敦规划的制定，并获得利物浦大学城市规划博士学位。
(1)当时知识界尤其对美国文化抱有好感，认为美国和其他帝国主义不同，不是靠武装侵略或割地赔款来取得其在华利益，而是通过文化、教育、宗教等各种渠道，施加基本价值观乃至生活方式的影响。
基本信息:
中图分类号:TU984
引用信息:
[1]许皓,李百浩.从欧美到苏联的范式转换——关于中国现代城市规划源头的考察与启示[J].国际城市规划,2019,34(05):1-8.
基金信息:
国家社会科学基金资助项目“近代中国本土城乡规划学演变的学科史研究”(14BZS067)
2019-08-18
2019
2019-09-18
2019-10-28
2019
1
2019-10-19
2019-10-19