| 1,048 | 3 | 270 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
在特殊的殖民和城市化发展进程中，香港推行了一系列公屋计划来改善市民的居住环境，形成了独特的公屋发展模式和商业空间特征。然而在全球化和消费主义浪潮影响下，曾经在香港公屋社区发展中起重要作用的福利制度，因为面临贫富差距带来的社会风险加大和人口流动性增强带来的社会矛盾突出的双重压力，导致公屋社区商业面临绅士化等问题。笔者通过对香港公屋社区的研究总结了六类典型的公屋社区商业空间：传统街铺、大平台街铺、异域风情商业街、小型开放式商业综合体、大型封闭式商业综合体和开放商业街区，并通过分析不同特征商业空间所处时期的公屋计划，以及影响其制定与推行的政治、经济和社会因素，归纳了公屋社区商业空间的形态演变逻辑。研究发现：政策方面，公屋计划在不干预房地产市场的情况下通过推进公屋私有化有效缓解了住房短缺，虽面临商业绅士化的挑战，但通过政府管控与弹性制约、对私有化的底线界定和顶线约束或可实现满足低收入群体需求的福利目标；经济方面，公屋计划通过出售居屋获得公租房的发展资金，虽面临失去对售出公屋商业的价格管控，但通过公共部门与市场之间的权力转移和制约机制或可进行积极干预；社会联动方面，公屋计划通过提高小户型比例增加了公屋数量，虽面临社区老龄化的问题，但正在与社会组织积极努力实现福利空间与资本空间的制衡。以上困境与启示或可为其他城市与地区在福利房社区建设过程中避免商业空间绅士化、营造多元包容的社区商业提供经验借鉴。
Abstract：In view of its colonial background and urbanization development process, Hong Kong promoted a series of housing scheme to improve citizens' living conditions, forming unique public housing development patterns and commercial spatial features. Against the trends of globalization and consumerism,welfare systems used to play vital role in public housing community development, face unprecedented challenges(i.e., social risks such as the aging community and the huge gap between the rich and the poor, and social contradictions such as strong population mobility and social apathy), making public housing face gentrification issues. Based on the investigation of public housing communities in Hong Kong, this study summarizes six commercial spaces, covering traditional street shops, roofdeck shops, exotic street shops, small-scale commercial complexes, large-scale commercial complexes and modern commercial street malls, and compares HK public housing schemes in different periods of time together with their influencing political, economic and social factors, aiming to generalize the logic of spatial pattern in public housing commercial facilities. We find that, in the policy aspect, public housing scheme relieved housing shortage through adding provision and state selective intervention and flexible control to against gentrification; in the financial aspect, public rental housing scheme acquired funding through selling subsidized housing, and public department could positively intervene with market force through power transferring and constraint mechanisms to against rising prices; in the social collaboration aspect, public housing scheme raised the proportion of small-size apartment to relieve housing shortage, and cooperated with social organizations to balance welfare and profitable commerce. This enlightenment tends to generate suggestions for cities and regions where undergoing welfare community development in dealing with gentrification of daily commercial space for achieving pluralistic and inclusive community environments.
[1] CHIU R L H. Government intervention in housing:convergence and divergence of the Asian Dragons[J]. Urban policy and research, 2008, 26(3):249-269.
[2] NG M K. Political economy and urban planning:a comparative study of Hong Kong, Singapore and Taiwan[J]. Progress in planning, 1999, 51(1):1-90.
[3]王紫荆,梁印龙,邵挺.“居者难有其屋”：香港公屋政策发展演变与启示[J].国际城市规划, 2020, 35(6):38-44. DOI:10.19830/j.upi.2020.355.
[4]冯宜萱.以可持续规划缔造公营房屋优质居住环境：香港房屋委员会的经验[J].国际城市规划, 2013, 28(1):30-36.
[5]郭兰.日常生活视角下的住区外部公共空间：借鉴香港公屋外部公共空间设计[J].南方建筑, 2013(1):16-19.
[6]郭卫兵,郑新洪,于志铎.香港公屋建设研究与启示[J].建筑学报,2009(8):18-21.
[7]周逸骏,顾大庆,徐雷.香港公屋住区外部空间的特征研究[J].华中建筑, 2013(7):64-70.
[8]周逸骏,郑颖生.香港公屋住区外部空间与设计策略的演变[J].建筑与文化, 2020, 191(2):117-118.
[9]张婧,张文华,吴超,等.香港老龄化与长者住屋建设：香港公屋建设的调查与思考之三[J].住宅产业, 2012(7):75-79.
[10]张楠迪扬.政府、法定机构与社会的协同治理模式：以香港城市规划体制为例[J].港澳研究, 2015(3):85-96.
[11]沈萌萌.社区商业的理论与模式[J].城市问题. 2003(2):40-44.
[12]刘伯雅.国外社区商业的发展与启示[J].城市问题. 2008(9):92-95.
[13]查君.社区商业街规划设计研究[J].规划师. 2006(6):28-30.
[14]香港规划署.香港法定图则[EB/OL].(2022-06-30)[2023-01-10]. https://www.pland.gov.hk/pland_tc/info_serv/tp_plan/images/sta_plan.pdf.
[15]徐振邦.集体回忆香港地[M].香港:香港阿汤图书, 2007:33.
[16]梁美怡.家：香港公屋四十五年[M].香港:香港房屋委员会, 1999:41.
[17]陈冠中.我这一代香港人[M].北京:中信出版社, 2013.
[18] Hong Kong Housing Authority. Annual report 1976-1977[R]. 1977.
[19] GRANGE A L. Privatizing public housing in the welfare regime of a tiger economy:a case study of Hong Kong[J]. Housing, theory and society, 1999,16(1):17-30.
[20] Hong Kong Housing Authority. Annual report 1978-1979[R]. Hong Kong:Housing Authority, 1979.
[21]薛求理.营山造海：香港建筑1945—2015[M].上海:同济大学出版社,2015.
[22]赵丽霞.房屋政策趋势的分析[M]//杨汝万,王家英,编.香港公营房屋五十年：金禧回顾与前瞻.香港:中文大学出版社, 2003:221-242.
[23] Hong Kong Housing Authority. Report on the review of Home Ownership Scheme[R]. Hong Kong:Housing Authority, 1996.
[24] Hong Kong Housing Authority. Long term housing strategy:a policy statement[R]. Hong Kong:Housing Authority, 1987.
[25] Hong Kong Housing Authority. Annual report 1988-1989[R]. Hong Kong:Housing Authority, 1989.
[26] LI S M. Housing and urban development in Hong Kong:political economy and space[M]//JIM C Y, LI S M, FUNG T, eds. A new geography of Hong Kong. Hong Kong:Agriculture, Fisheries and Conservation Department,HKSAR Government, 2010:37-70.
[27]董建华.共创香港新纪元：1997年施政报告[R/OL].(1997)[2021-07-10].https://www.policyaddress.gov.hk/pa97/chinese/pa97_c.htm.
[28]香港特别行政区政府.建屋安民、迈向二十一世纪：香港长远发展房屋策略白皮书[Z].香港:房屋局, 1998.
[29] LI S M. Land and housing policies in Post-Handover Hong Kong:political economy and urban space[R]. Public Policy Research Funding Scheme, 2015.
[30]郭恩慈.东亚城市空间生产：探索东京、上海、香港的城市文化[M].台北市:田园城市文化, 2011.
[31]香港特别行政区政府.公营房屋架构检讨报告书[R/OL].(2002-06)[2021-07-10]. https://www.hb.gov.hk/tc/policy/housing/issues/rifphreport.pdf.
[32]内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排[J/OL].(2003-12)[2021-07-10]. http://www.gov.cn/gongbao/content/2003/content_5168242.htm.
[33]让·鲍德里亚.消费社会[M].刘成富,全志钢,译.南京:南京大学出版社, 2008.
[34] ZUKIN S. The cultures of cities[M]. London:Blackwell, 1995.
[35]大维·哈维.后现代的状况：对文化变迁之缘起的探究[M].阎嘉,译.北京:商务印书馆, 2004.
[36]彼得·丹尼尔斯,迈克尔·布莱德萧,丹尼斯·萧,等.人文地理学导论：21世纪的议题[M].邹劲风,顾露雯,译.南京:南京大学出版社,2014.
[37]武前波,黄杉,崔万珍.零售业态演变视角下的城市消费空间发展趋势[J].现代城市研究, 2013(5):114-120.
[38]张衔春,唐承辉,许顺才,等.中国城市群空间规划的历史演化与空间逻辑——基于新国家空间视角[J].城市规划, 2021, 45(5):21-29.
[39]张衔春,胡国华,单卓然,等.中国城市区域治理的尺度重构与尺度政治[J].地理科学, 2021, 41(1):100-108.
[40]长远房屋策略督导委员会.“凝聚共识、建设家园”长远房屋策略公众咨询文件[R/OL].(2013)[2021-07-10]. https://www.legco.gov.hk/yr12-13/chinese/panels/hg/hg_lths/papers/hg_lthscb1-1756-1-c.pdf.
[41]刘佳燕,万旭东.借鉴香港经验谈租赁型公共住房在我国的发展前景[J].北京规划建设, 2007(6):69-75.
[42]吴莹,陈俊华.公共租赁住房的社会排斥与克服路径：基于香港的经验[J].建筑经济, 2013(2):59-62.
[43] ZHONG J, LIU J, XU Y. Pedestrian-level gust wind flow and comfort around a building array:influencing assessment on the pocket park[J]. Sustainable cities and society, 2022, 83:103953.
[44] LIU J, JIAO J, XIE Y, et al. Assessment on the expectation for outdoor usage and its influencing factors[J]. Urban climate, 2022, 42:101132.
[45] ZHONG J, LIU J, ZHAO Y, et al. Recent advances in modeling turbulent wind flow at pedestrian-level in the built environment[J]. Architectural intelligence, 2022, 1(5):1-18.
[46]魏宗财,何深静,刘玉亭,等.回归后香港公共住房政策审视及实施成效——基于社会可持续性的视角[J].国际城市规划, 2017, 32(3):34-41.DOI:10.22217/upi.2017.125.
(1)香港房屋协会是热心人士利用英国“空袭救灾基金”在1948年成立的非营利机构。
(2)数据源自：香港特区政府统计处（https://www.censtatd.gov.hk/tc/scode100.html）。
(3)香港屋宇建设委员会是1954年成立的公共房屋机构，旨在提供建造标准较高且租金低廉的住宅，于1973年解散，被香港房屋委员会取代。
(4)本文涉及的公屋大厦类型：旧长型大厦泛指早期兴建的各类平面呈长条型的大厦（廉租屋、屋宇建设委员会兴建的长型大厦，房屋委员会兴建的长型大厦等）；新长型大厦是房屋署于1984推出的改良自旧长型大厦的长条形公屋标准大厦设计，通常提供配备露台和厨卫的小户型；和谐式大厦是房屋委员会于1989年推出的一种公屋大厦设计形式，多见于1992—2009年间建成的公屋/居屋；Y型大厦是香港房屋委员会推出的非长型标准设计的公屋/居屋大厦，因平面呈“Y”字型而得名；第七型徙置大厦由前工务司署及徙置事务处设计，多为长条型，绝大多数大厦于走廊末端通风口、大厦的中央电梯大堂、楼梯等位置设有通花砖装饰，且设计极具弹性，很容易依地形限制作出修改。
(1)香港模范屋宇会于1950年成立，是由港府和香港上海汇丰银行资助的志愿机构。
(1)1984年发表的《中英联合声明》规定港英政府在1985年5月—1997年6月的过渡期内每年新批土地限于50 hm2（不包括建造公营房屋所用土地）。
(2)指长且高的建筑物紧密排布，像屏风般阻挡光线，令风速减慢。
(3)指业主或二房东将一个普通住宅分成多个小的独立单位分别出租或出售。
(1)详见“领展翻新，狂加租逼走商户”（https://hk.appledaily.com/local/daily/article/20161227/19877982）。
(2)详见香港房屋署，房屋统计数字2022(https://www.hb.gov.hk/tc/publications/housing/HIF2022.pdf)。
基本信息:
DOI：10.19830/j.upi.2021.438
中图分类号:TU984.13
引用信息:
[1]许月丽,刘建麟,柯纯建,等.香港公屋社区商业空间特征的研究与反思[J].国际城市规划,2024,39(05):99-108.DOI:10.19830/j.upi.2021.438.
基金信息:
国家自然科学基金（52408030）; 中央高校基本科研业务费专项资金; 上海市2023年度“科技创新行动计划”优秀技术带头人项目（23XD1433900）; 汕头大学科研启动经费项目（STF24025T）
2023-02-14
2023-02-14
2023-02-14