| 836 | 7 | 24 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
理解中国城市的变化,需要将其置放在后发的民族国家与全球关系的格局、中国城乡社会演变,以及更长时段的历史脉络中来观察。文章先简要回顾和论述约翰·弗里德曼的《中国的城市变迁》、黄鹭新等的《中国城市规划三十年(1978—2008)纵览》,再提出"竞争与危机"作为理解中国城市变化的一种方法,解释历史过程中的路径选择。认为当代中国的社会日渐进入资本过度积累的社会,规划需要从之前的计划型范式、生产型范式,转变为以空间为手段的更具有能动性的、结合其他学科共同应对和处理复杂多变的城乡社会问题的新范式。规划的理论与实践创新就在这一转变的过程中。
Abstract：It is necessary to examine China's urban transition within the context of the changing and dynamic relationships between the developing nation states and the globe, China's urban and rural evolution through a long historical period.China's Urban Transition by John Friedmann and Reviewing China's Three Decades of Urban Planning by Huang Luxin et al.are critically reviewed and discussed. It is argued and explained carefully that it is a critical method through analyzing the economic competition and crisis to understand the development of Chinese cities and their paths. It is also argued that China is now transforming into an over-accumulation society, which will clearly lead to a new planning paradigm.The theoretical and practical innovations are initiative measures to deal with the crisis through the transition process.
[1]FRIEDMANN J.China’s urban transition[M].Minneapolis:University of Minnesota Press,2005.
[2]黄鹭新,谢鹏飞,荆锋,等.中国城市规划三十年（1978-2008）纵览[J].国际城市规划,2009(1):1-8.
[3]MANN S.Urbanization and historical change in China[J].Modern China,1984,10(1):79-113.
[4]杨宇振.权力、资本与空间：中国城市化1908-2008年--写在《城镇乡地方自治章程》颁布百年[J].城市规划学刊,2009(1):62-73.
[5]吉尔伯特·罗兹曼.中国的现代化[M].江苏人民出版社,2003:15.
[6]HUANG P.‘Public sphere’/‘civil society’in China?[J].Modem China,1993,19(2):216-240.
[7]赵燕菁.国际战略格局中的中国城市化[J].城市规划汇刊,2000(1):6-12,79.
[8]杨宇振.危机、理性与空间：一种解释[M]//中国城市规划学术工作委员会.理性规划.北京:中国建筑工业出版社,2017:116-135.
[9]杨宇振.新型城镇化中的空间生产：空间间性、个体实践与资本积累[J].建筑师,2014(4):39-47.
[10]温铁军.八次危机：中国的真实经验1949-2009[M].东方出版社,2013.
[11]王建.什么是国际经济大循环[J].西南科技大学学报,1988(3):24.
[12]HARVEY D.From managerialism to entrepreneurialism:the transformation in urban governance in late capitalism[M]//MILES M,BORDEN I,HALLT,eds.The city cultures reader.London and NY:Routledge,2000.
[13]赵燕菁.从城市管理走向城市经营[J].城市规划,2002(11):7-15.
[14]杨宇振.兼容二元：中国县镇乡发展的基本判断与路径选择[J].国际城市规划,2015(1):1-7.
[15]尼格尔·泰勒.1945年后西方城市规划理论的流变[M].李白玉,陈贞,译.北京:中国建筑工业出版社,2006:9.
(1)笔者认为，把“城市建设的治理”放在“乡村的城镇化”之后可能更加合理，继而谈论新的空间移动性和个人自主空间的扩展。也许是考虑与书名的呼应，弗里德曼把“城市建设的治理”放在了最后一章。但在导论中，他最后提出的关键问题是与“个人自主空间的扩展”紧密相关的。
(1)如约翰·洛根（John R. Logan）主编的《中国城市转型》（Urban China in Transition）一书分为四个主要部分：第一部分讨论单位制机构的市场转变和劳动力市场；第二部分讨论城市化进程与地方的变迁；第三部分谈城乡移民带来的冲击；第四部分讨论新城市中的社会控制。
(1)温铁军谈的是整个国家的经济结构转变，但这些转变的各种特征强烈地体现在城市社会中。
(1)笔者在文章中也谈及面对当下状况规划工作者可能的实践路径：“重新回到‘使用价值’（摒弃完全追求‘交换价值’的观念）、回到对‘日常生活’的关注、提倡专注和‘匠人精神’（以及在此中得到的满足感和自我认同）；或者回到小群体社区当中（在相互间更紧密的关联中——却亦即意味着一种限制——获得稳定感）、在快速变化中维持相对慢的实践等主张，是些思考者提出的策略。这些策略是局部的理性，可能短时可行，来应对当下与不远的将来的问题，以获得在‘流动的现代性’状况下的身份认同和意义。它们既可以是空间规划的实践路径，来应对当下的各种问题；也可以是空间规划者（既作为社会人又作为专业人）自身实践的方向，以减少煎熬着的焦虑和无助。”[8]135
(2)如赵燕菁的多篇文章，探讨有交易成本的现实世界的城市规划。
基本信息:
中图分类号:TU984
引用信息:
[1]杨宇振.危机应对：理解中国城市化与规划的第三种视角[J].国际城市规划,2019,34(04):79-85.
2019-01-16
2019-01-16
2019-01-16