| 1,061 | 5 | 52 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
城市更新已成为澳门填海造地以外重要的空间拓展渠道。2013年以来，在产业转型和改善民生的目标驱动下，澳门城市更新经历了从“旧区重整”向“都市更新”的制度转型，反映了政府主导下的更新治理逻辑演化。研究首先分析了澳门城市更新的制度改良、治理逻辑和治理困境，进而以祐汉项目为例，评估城市更新制度对更新实施的影响。研究发现：澳门的城市更新面临多重掣肘，包括城市转型的资源约束，私有土地征收制度约束，城市风貌和开发管控约束，城市定位摇摆和规划缺位约束。政府监督，都市更新公司运作的治理模式体现了“权力下放—融资拓展—民生经济”的内在逻辑。建构中的城市更新制度并未化解私有产权意识固化、社会共识难以达成等深层次问题，空间规划管控和配套政策缺位阻碍了更新制度的实施成效。澳门城市更新需立足本土治理环境，提升多元合作的治理能力，逐步消除当前面临的多重约束。
Abstract：Urban renewal has become an important way for urban space expansion besides land reclamation in Macao S.A.R. Since 2013, the urban renewal in Macao S.A.R. has experienced institutional transformation from “old area regeneration” to “urban renewal”, which reflects the logic evolution of renewal governance under the leadership of the government. This study first analyzes the institutional improvement, governance logic and governance difficulties of urban renewal in Macao, and then takes Iao Hon renewal project as an example to evaluate the impact of urban renewal institutional change to project implementation. It reveals that under the influence of constraints of urban transformation resources, private land acquisition, urban landscape and development control constraints as well as urban positioning swing and planning absence, urban renewal in Macao S.A.R. is facing multiple difficulties. The governance model of government supervision and Macao Urban Renewal Company operation reflects the internal logic of “Power delegation-Financing expansion-Livelihood economy”. However, the urban renewal system under construction has not solved the underlying problems such as the solidification of private property rights consciousness and the difficulty of social consensus achievement in Macao's urban renewal. The absence of urban planning control and supporting policies hinders the implementation of the new urban renewal institution. Urban renewal in Macao should be further improved based on local governance environment, and improve the ability of multiple cooperation so as to gradually dissolve the multiple constraints.
[1]澳门特别行政区统计暨普查局. 2023年统计年鉴[R]. 2024.
[2]袁壮兵.澳门城市空间形态演变及其影响因素分析[J].城市规划, 2011,35(9):26-32.
[3]吴奇.产权视角下澳门旧城区的保护与活化机制研究[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学, 2017.
[4]娄胜华.市政机构在澳门的重建及其特征[J].港澳研究, 2019(1):79-86.
[5]刘敏诗.澳门城市更新中的公众参与研究[D].泉州:华侨大学, 2020.
[6]韩文超,吕传廷,周春山.从政府主导到多元合作——1973年以来台北市城市更新机制演变[J].城市规划, 2020, 44(5):97-110.
[7] LI B, LIU C. Emerging selective regimes in a fragmented authoritarian environment:the ‘three old redevelopment’ policy in Guangzhou, China from 2009 to 2014[J]. Urban studies, 2018, 55(7):1400-1419.
[8] LAI L W C, CHAU K W, CHEUNG P. Urban renewal and redevelopment:social justice and property rights with reference to Hong Kong’s constitutional capitalism[J]. Cities, 2018, 74:240-248.
[9] LIN Y L, HAO P, GREERTMAN S. A conceptual framework on modes of governance for the regeneration of Chinese ‘villages in the city’[J]. Urban studies, 2015, 52(10):1774-1790.
[10]崔志涛.澳门日报.崔世平谈城市规划[EB/OL].澳门日报, 2020-12-16(B11).(2020-12-16)[2022-12-20]. http://www.macaodaily.com/html/2020-12/16/content_1482462.html.
[11] SHENG L. Explaining urban economic governance:the city of Macao[J].Cities, 2017, 61:96-108.
[12]澳门特别行政区政府.澳门特别行政区城市总体规划（2020-2040）[R].2021.
[13]陈振光.澳门的城市发展：挑战与机遇[J].城市规划, 2014, 38(Supplement1):31-36.
[14] WANG Y C, YAMAGUCHI K,WONG Y D. The multivalent nexus of redevelopment and heritage conservation:a mixed-methods study of the sitelevel public consultation of urban development in Macao[J]. Land use policy,2020, 99:1-15.
[15] SHENG L. Foreign investors versus local businesses:an urban economics model for tourist cities[J]. International journal of tourism research, 2011,13(1):32-40.
[16]林宇滔.澳门经济社会发展报告（2019~2020）[M].澳门特别行政区:社会科学文献出版社, 2020:301-305.
[17]澳门特别行政区政府.旧区重整法律制度撤回理由陈述[Z]. 2013.
[18]盛力.澳门都市更新：机制、成效与建议[J].港澳研究, 2020(4):73-80.
[19]澳门特别行政区政府.澳门都市更新法律制度（咨询文件）[Z]. 2019.
[20]澳门特别行政区政府.设立澳门都市更新股份有限公司[Z]. 2020.
[21]澳门特别行政区政府.《澳门都市更新法律制度》咨询总结报告[R].2020.
[22]李利文.中国城市更新的三重逻辑：价值维度、内在张力及策略选择[J].深圳大学学报(人文社会科学版), 2020, 37(6):42-53.
[23]崔世平.绿色低碳视角下的湾区空间转型[R].澳门都市更新股份有限公司, 2021.
[24]崔志涛.澳门日报.祐汉都更人口户数不变[EB/OL].澳门日报,2022-03-09(A01).(2022-03-09)[2022-12-20]. http://www.macaodaily.com/html/2022-03/09/content_1582388.html.
[25]捷報.祐漢7棟重建方向又轉軚？議員：片區重建利時間成本管理[N/OL].(2022-05-10)[2022-11-25]. https://www.click2macao.com/2022/05/10/yhdcjfxy/.
[26]澳門都市更新股份有限公司.都更公司持續整合“祐漢七棟樓群”片區規劃意見[EB/OL].中華人民共和國澳門特別行政區政府入口網站.(2022-03-21)[2022-12-20]. https://www.gov.mo/zh-hant/news/876712/.
[27]民众建澳聯盟.【民眾橋樑】民众建澳聯盟黑沙環、祐漢及三盞燈區收集社情[EB/OL].(2020-06-08)[2022-11-25]. https://api.org.mo/categorys-2/2016.
[28] WANG X, SHI R, WEI W. Research on construction of public spaces for quality elderly care communities in Macao[J]. Journal of urban planning and development, 2022, 148(3):1-12.
[29]澳门都市更新股份有限公司.祐汉七栋楼群调研报告[R]. 2022:29.
[30]董金莲,晁恒.“工改工”的连片更新模式探索——中山火炬开发区“工改工”片区策划的实践与思考[J].规划师, 2022, 38(2):83-89.
(1)根据《澳门特别行政区2023年统计年鉴》，澳门特区人口较10年前增长12.54%，人口年平均增长率为1.3%。
(2)数据源自：澳门统计暨普查局统计地理资讯系统（https://www.dsec.gov.mo/gis/unidade/）。
(3)《都市更新法律制度》咨询文件将都市更新定义为对城市既有规模、功能区划、空间布局与建筑分布进行整体检视，并结合城市未来发展的需要，实现土地有效利用，改善居住环境和城市风貌的空间再开发行为。
(1)根据澳门地籍局提供的2020年土地利用数据计算。
(2)根据澳门地籍局统计数据中的土地面积数据计算。
(1)公立基金会是具有行政和财政自治权并拥有本身财产的公法人，即具有公权力的基金会组织。其职能主要为运用其资源，对促进特区经济发展的项目与活动予以资助。
(1) P地段项目是都更公司于澳门半岛黑沙环新填海区建设的暂住房项目，供祐汉七栋楼群的居民在更新过程中暂住。项目计划于2024年底竣工（https://www.mur.com.mo/project/lot_p）。
(2)参见澳门特别行政区第12/2019号行政法规《设立澳门都市更新股份有限公司》。
(1)参见“‘祐汉七栋楼群’调研报告公布”（https://www.gov.mo/zh-hans/news/336821/）。
基本信息:
DOI：10.19830/j.upi.2022.505
中图分类号:TU984.114
引用信息:
[1]姚之浩,黄梓卫.夹缝中前行——澳门特区城市更新的治理演进与实施困境[J].国际城市规划,2024,39(05):80-88.DOI:10.19830/j.upi.2022.505.
基金信息:
国家自然科学基金面上项目（52378064）; 北京卓越青年科学家计划项目（JJWZYJH01201910003010）; 江苏高校“青蓝工程”
2023-02-16
2023-02-16
2023-02-16