下载排行
德国的土地与开放空间政策——资源保护策略
王洪涛本文论述了德国的土地和开放空间政策,基于可持续的发展战略思想,对于城市旧有住区的改造和更新,总结了住区改造更新的经验和措施:优先利用原有住区土地资源,减少土地资源的浪费,建立土地资源和生态资源的平衡和补偿机制等;同时相应完善规划建设的管理机制。
以内城更新带动的瑞士城市改造——非正式规划的视角
贝恩德·朔尔;叶珩羽;作为一个用地资源紧张的内陆小国，瑞士不得不在城市发展压力下重新考虑其城市土地使用策略。瑞士对内城更新的重视带来了城市发展的转型，同时也给规划工作带来新的挑战。文章指出存量背景下的规划与新区蔓延规划有所不同，作为对正式性规划的重要补充，如“试验性规划”等非正式规划在内城更新项目中发挥着极其重要的作用。本文在介绍瑞士空间发展策略“内城更新优先于城市蔓延”的基础上，详细分析了试验性规划的概念和程序。最后，本文选择瑞士最大的棕地之一阿提斯霍尔兹地区为例，揭示了试验性规划在更新实践起到的实质性推动作用。
全球化与地方性交织中的街道空间——评《城市、街道与市民:度量凡生》
刘佳燕;街道作为城市生活的舞台,是城市社会空间研究的一个重要切入点,尤其对于以伦敦为代表的国际移民城市而言,街道更成为多元文化交流和社会融合的平台。《城市、街道与市民:度量凡生》一书以伦敦南岸一条普通的地方性商业街为研究对象,从人类学与建筑学的交叉视角,深入探讨了在全球化浪潮下商业街作为微型公共空间在地方经济、社会互动与文化交流等方面的重要作用和未来面临的挑战。文章对著作的主要内容、核心观点和研究特色进行了全面剖析,并就其交叉学科视角、城市边缘视角和城市转型研究的特殊价值贡献进行了评述。
部分国家与地区乡村建设管理法规研究概述
刘佳福;邢海峰;董金柱;本文首先从我国乡村发展需求和法规政策要求的角度介绍了研究开展的背景和目的,接着分析了乡村建设管理法规的研究内容,最后对本期五篇主题文章做出概要介绍。
世界巨型城市:增长、挑战和再认识
丁成日;段霞;牛毅;本文首先分析世界巨型城市(1 000万人口规模以上城市)的发展,特别是以巨型城市所在的国家作为参照系。数据分析显示,巨型城市的增长比所在国家主要城市(75万人口规模以上)的增长更为突出,从而使主要城市(包括巨型城市)呈现发散的增长趋势。然后,本文概括并重新审视巨型城市面临的城市问题和挑战,指出这些问题和挑战(包括交通拥堵、住房、环境污染、供水等)都难以阻挡其增长的趋势。最后,本文概述了世界上成功应对巨型城市问题和挑战的案例。
海外中国城市研究的管窥与思考
张京祥;胡毅;罗震东;中国城市研究正在成为一门显学,海外中国城市研究更是成为当今的热点领域。文章对海外中国城市研究热的产生背景、主要研究领域及主要贡献进行了评述,着重揭示了当前海外中国城市研究存在的几个突出问题,并针对中国城市研究语境与话语权、海外与本土学者的结合以及学以致用等方面进行了思考及建言,以期有益于海外中国城市研究的持续健康发展。
荷兰城市开发过程管理及其对中国的启示
陈雅薇;杰勒德·维格曼斯;贺璟寰;在日益复杂的社会背景下,城市开发项目中更多角色的介入及其对城市区域甚至整个城市日渐扩大的影响力,使得城市开发项目变得越来越复杂,对开发过程中的管理工作也提出了更高要求。许多利益群体在开发的不同层面享有或认为自己拥有参与权。因为城市之间的竞争日益国际化,城市开发甚至被远在地区界限以外的群体所影响和左右。其中最为复杂的一种情况,也是渐渐被普遍采用的公私合作模式,会在每种情境下都有不同的角色分工。城市开发的核心是在一片土地上开发出功能和谐又协调的空间组合(居住、办公、娱乐等)。社会的发展对城市开发项目的空间品质的影响尤为重要。除了对空间品质的关注外,其对社会效应,政治、经济、环境和文化方面的关注也不容忽视。而这些都应该结合项目开发后的空间质量及市场效益综合评估。本文着重分析荷兰关于城市开发议题的理论探讨、项目实践总结以及对中国的启示。
米尔顿·凯恩斯新城规划简介
王凤武<正> 米尔顿·凯恩斯(Milton keynes)是英国一个比较大的新城,位于伦敦和伯明翰之间,距伦敦约80公里。它的规划总结了以前新城规划的一些优缺点,采用了一些新的原则和手法,被称为战后第三代新城。 英国战后第一代新城规划,承袭了战前花园城市的思想,其一般特征是:人口规模较小,由二、三万至五、六万;人口密度很低,每公顷只有几十人;有明确的功能分区,工厂都集中在工业区内;居住区规划以邻里单位为基础,各邻里单位之间由干道或大片的绿地分割;
健康影响评估之规划师版:哪些工具有用?
安·福赛思;卡丽莎·希弗利·斯洛特巴克;凯文·克里泽克;蒋希冀;唐健;健康影响评估(HIA:Health Impact Assessment)为那些希望将健康方面的考量引入规划过程的人提供了一种吸引人的方法。目前,HIA主要应用于美国以外的国家,并由公共健康领域的专家带头,但其有望解决规划所涉及的人类健康问题。本文阐述了HIA的历史及与其他类似工具的关系,回顾了HIA的现有理论和实践,并讨论了其在目前规划措施中所扮演的角色。笔者认为,通过完善既有的HIA工具,可使规划师认识到HIA对于当下规划过程是有用的补充而非累赘的附加要求。笔者在文末探讨了HIA具有的独特优势,其更加明确地关注人类健康这一重要问题,从而能够与公共健康和相关领域的潜在盟友进行进一步紧密合作。